모스 탄은 최근 한국 선거와 관련하여 "중국 공산당의 개입이 있었다"는 주장을 지속적으로 제기하며 큰 논란을 불러일으키고 있습니다. 이는 단순한 선거 부정 의혹을 넘어, 특정 외부 세력, 특히 중국이라는 거대 국가가 한국의 민주적 절차에 영향을 미쳤다는 심각한 내용입니다. 그렇다면 모스 탄은 왜 이러한 주장을 하는 것이며, 과연 중국의 한국 선거 개입이 기술적, 정치적으로 가능한 일인지, 그리고 이러한 주장이 제기되는 배경에는 어떤 의도가 숨어있는지 심층적으로 살펴보겠습니다.
<목차>
Who is 모스 탄 (Morse H. Tan)?
모스 탄(Morse H. Tan, 한국명 단현명)은 한국계 미국인 법학자이자 외교관입니다. 그는 도널드 트럼프 행정부 시절인 2019년 12월부터 2021년 1월까지 미국 국무부 국제형사사법대사를 역임하며 국제법 및 인권 분야에서 활동했습니다. 그러나 최근 한국의 선거와 관련하여 부정선거 의혹을 제기하며 논란의 중심에 서게 되었습니다.
모스 탄은 1974년 서울 서대문구 홍제동에서 태어나 1979년 다섯 살 때 가족과 함께 미국으로 이민한 1.5세 한인입니다. 그는 영어, 한국어, 스페인어 등 여러 언어에 능통합니다.
- 학력:
- 1993년 멘로 스쿨(Menlo School)을 수석 졸업했습니다.
- 휘튼 칼리지(Wheaton College)에서 신학 및 법학 학사 및 석사 학위를 취득했습니다. (휘튼 칼리지 재학 중 전국 우수 장학금 및 하버드 도서상을 수상했습니다.)
- 노스웨스턴 대학교 로스쿨에서 2001년 법학전문석사(J.D.) 학위를 취득했습니다.
- 주요 경력:
- 미합중국 제6대 국무부 국제형사사법대사 (2019년 12월 31일 ~ 2021년 1월 20일): 한국의 외교부 차관보 직급에 해당합니다.
- 리버티 대학교 법과대학 교수: 현재 현직으로 재직 중입니다.
- 국제선거감시단 소속으로 활동합니다.
그는 국제법과 인권 분야의 전문가로 알려져 있으며, 2017년 시카고 한인회로부터 '올해의 한인상'을 수상하기도 했습니다.
지원하고 있는 단체: '국제선거감시단'과 보수 진영
모스 탄은 현재 '국제선거감시단'이라는 민간단체 소속으로 활동하고 있습니다. 이 단체는 2025년 3월 말 한국의 제21대 대통령 선거를 앞두고 창설되었으며, 한국의 보수단체 '트루스포럼' 등과 연대하여 활동하는 것으로 보입니다. 그는 또한 극우 성향 종교 단체 강연 활동도 하는 것으로 알려져 있습니다.
최근 한국 입국 시 인천공항에서는 그를 환영하는 수백 명의 지지자들이 태극기와 성조기를 들고 구호를 외치기도 했습니다. 이들은 주로 윤석열 대통령을 지지하는 보수 성향의 시민들로 파악됩니다.
부정선거 주장 이유: '중국 개입설'과 '음모론'
모스 탄은 주로 다음과 같은 내용의 부정선거 주장을 펼치고 있습니다.
- 2020년대 대한민국 선거의 부정선거 의혹: 그는 한국에서 부정선거가 있었다는 음모론을 반복적으로 주장하고 있습니다.
- 중국 공산당 개입설: 특히, 그는 중국 공산당의 간부 '왕후닝'이 한국의 선거에 개입했을 가능성이 있다는 주장을 펼치고 있습니다. 21대 대통령 선거가 부정선거이며 그 배후에 중국 공산당이 있다고 주장했습니다.
- 이재명 대통령 관련 허위 주장: 그는 최근 이재명 대통령이 유년 시절 여성 1명을 성폭행·살해하여 소년원에 수감되었고, 이 때문에 중·고등학교에 진학하지 못했다는 취지의 발언을 했습니다. 이 주장은 사실이 아닌 것으로 드러나 경찰이 수사에 착수했습니다.
- 윤석열 전 대통령 옹호 및 계엄 옹호: 그는 윤석열 전 대통령이 계엄 선포를 통해 부정선거 증거를 모으려 했다며, 선거 조작의 위험성을 미리 보았다고 주장했습니다. 또한 '한국 내 좌파가 윤 대통령 축출을 후회할 수 있다'는 칼럼을 기고하기도 했습니다.
이러한 주장들에 대해 구체적이고 객관적인 증거를 제시하기보다는 음모론의 형태로 제시되는 경우가 많습니다.
모스 탄이 중국의 선거 개입을 주장하는 배경: 이념적 지향과 정보원
모스 탄이 중국의 한국 선거 개입을 주장하는 배경에는 그의 이념적 지향과 그가 접하는 정보의 특성이 복합적으로 작용하고 있는 것으로 보입니다.
- 반중(反中) 정서와 보수적 세계관: 모스 탄은 도널드 트럼프 행정부 시절 국무부 국제형사사법대사를 역임했습니다. 트럼프 행정부는 강력한 반중 정책을 표방했으며, 특히 중국 공산당을 미국 안보와 세계 민주주의에 대한 위협으로 규정하는 시각을 가졌습니다. 모스 탄 역시 이러한 기조에 영향을 받아 중국 공산당에 대한 깊은 불신을 가지고 있을 가능성이 큽니다. 그는 중국을 "서방 자유 민주주의 진영의 위협"으로 인식하는 시각에서 한국의 선거 결과를 바라보는 것으로 추측됩니다.
- 특정 정보원에의 의존: 모스 탄이 언급하는 중국 개입의 주요 인물로 '왕후닝(王沪宁)'이라는 중국 공산당 핵심 인사를 지목하는 것은, 특정 비주류 정보 채널이나 음모론적 성격의 웹사이트, 혹은 보수 성향의 국내외 커뮤니티에서 유통되는 정보를 접하고 이를 기반으로 주장을 펼칠 가능성을 시사합니다. 이러한 정보들은 종종 검증되지 않은 추측이나 단편적인 사실을 과장하여 연결하는 방식으로 구성됩니다. 그는 "공산당의 핵심 이론가인 왕후닝이 한국 선거를 조작했다"는 주장을 펼치지만, 이에 대한 구체적인 증거를 제시하지 못하고 있습니다.
중국의 한국 선거 개입, 과연 가능한가? 기술적, 정치적 측면 분석
중국이 한국 선거에 개입할 가능성에 대해 기술적, 정치적 측면에서 다각도로 검토해볼 필요가 있습니다.
1. 기술적 가능성: 사이버 개입의 현실과 한계
- 가능성:
- 사이버 공격 및 교란: 중국은 세계 최고 수준의 사이버 공격 능력을 보유한 국가 중 하나입니다. 선거 관리 시스템, 개표 시스템, 유권자 등록 데이터베이스 등에 대한 해킹 시도, 디도스 공격 등을 통해 시스템을 마비시키거나 데이터를 조작하려는 시도는 이론적으로 가능합니다. 과거에도 미국 등 여러 국가의 선거에서 러시아, 중국 등 특정 국가의 사이버 개입 의혹이 제기된 바 있습니다.
- 정보 조작 및 여론 형성: 소셜 미디어 등을 통한 가짜 뉴스 유포, 특정 후보 비방, 특정 여론 조작 등의 시도는 충분히 가능합니다. 중국은 대규모 '댓글 부대'나 '여론 조작팀'을 운영할 수 있는 역량을 가지고 있습니다.
- 물리적 장비 개입: 투표 장비(전자 개표기 등)의 제조 과정이나 운송 과정에 악성 코드를 심거나 하드웨어를 조작하는 방식은 기술적으로 매우 어렵지만, 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다. 다만, 한국의 선거 시스템은 여러 단계의 검증 절차와 감시 시스템을 갖추고 있어 이러한 물리적 개입이 성공할 확률은 매우 낮습니다.
- 한계:
- 강력한 보안 및 다중 검증 시스템: 한국의 선거 시스템은 해킹 및 조작에 대비하여 다중적인 보안 체계와 수기 개표, 재검표 등의 절차를 통해 투명성을 확보하고 있습니다. 특히, 투표지와 개표 결과가 물리적으로 일치하는지 확인하는 과정이 존재하며, 이는 전산 조작만으로는 선거 결과를 바꾸기 매우 어렵게 만듭니다.
- 광범위한 인력의 개입 필요성: 실제 선거 결과를 조작하려면 단순한 전산 시스템 해킹을 넘어, 전국 각지의 개표소에서 수많은 선거 관계자와 참관인들을 속여야 합니다. 이는 특정 외부 세력이 은밀하게 조직하고 실행하기에는 거의 불가능에 가깝습니다.
- 발각 시의 막대한 외교적 후폭풍: 만약 중국이 한국 선거에 개입한 사실이 명백하게 드러날 경우, 이는 한중 관계의 파탄을 넘어 국제적인 비난과 제재를 피할 수 없는 초유의 사태가 될 것입니다. 이러한 막대한 위험을 감수하고 개입할 현실적 유인이 매우 적습니다.
2. 정치적 가능성: 중국의 전략적 판단과 실제 개입 유인
- 가능성:
- 친중/반미 성향 후보 지원: 중국은 자국의 이익에 부합하는 정치 세력이 집권하기를 원할 수 있습니다. 예를 들어, 미국과의 동맹 강화를 경계하고 중국과의 경제 협력을 우선시하는 후보를 간접적으로 지원하거나, 반대로 반중 성향 후보를 견제하려는 시도는 있을 수 있습니다.
- 한미일 삼각 동맹 견제: 한국이 미국, 일본과의 안보 협력을 강화하는 것에 대해 중국은 매우 민감하게 반응합니다. 한국의 외교 정책 방향에 영향을 미치기 위해 선거에 개입하려는 유인이 있을 수 있습니다.
- 한계:
- 내정 간섭의 위험: 중국은 자국의 '내정 불간섭' 원칙을 강조하는 국가입니다. 타국의 선거에 직접적으로 개입하는 행위는 스스로의 외교 원칙을 위배하고 국제사회로부터 심각한 비난을 받을 수 있습니다.
- 직접 개입의 비효율성: 직접적인 개입보다는 한국 내 친중/지한파 인물이나 단체를 통한 간접적인 영향력 행사가 더 효율적이고 위험 부담이 적습니다. 특정 후보에 대한 로비, 학술 교류, 문화 교류 등을 통한 우호적인 분위기 조성 등이 일반적입니다.
- 발각 시의 역효과: 만약 중국의 선거 개입이 밝혀질 경우, 이는 한국 내 반중 정서를 크게 확산시키고, 결과적으로 중국에 대한 부정적인 이미지를 강화하는 역효과를 낳을 것입니다. 이는 중국의 장기적인 전략적 이익에 부합하지 않습니다.
모스 탄의 주장, 그 이면에 숨겨진 의도 분석
모스 탄이 중국의 선거 개입을 주장하는 것은 단순히 '사실'을 알리고자 하는 것을 넘어, 특정 정치적 의도를 가지고 있다고 해석될 수 있습니다.
- 지지층 결집 및 정치적 영향력 확대: 부정선거, 특히 외부 세력 개입론은 특정 정치 세력의 지지층을 결집시키는 데 효과적인 수단이 될 수 있습니다. 선거 결과에 불만을 가진 유권자들의 불신을 자극하고, 이를 통해 자신의 주장을 신봉하는 세력을 확대하려는 의도가 있을 수 있습니다.
- 보수적 담론 강화 및 친서방/반중 정서 확산: 모스 탄의 주장은 한국 사회에 '중국 공산당의 위협'이라는 보수적, 반중적 담론을 확산시키고, 서방 민주주의 진영과의 연대를 강조하는 데 기여할 수 있습니다. 이는 그의 이념적 지향과 일치하는 부분입니다.
- 논란을 통한 관심 유도: 자극적이고 논란이 될 만한 주장을 통해 언론과 대중의 관심을 끌고, 이를 통해 자신의 인지도와 발언권을 높이려는 의도도 배제할 수 없습니다.
신뢰도: 논란과 비판의 대상
모스 탄의 주장에 대한 신뢰도는 매우 낮습니다. 그의 주장은 다음과 같은 이유로 비판받고 있습니다.
- 증거 부족: 그는 자신의 주장을 뒷받침할 만한 구체적이고 신뢰할 수 있는 증거를 제시하지 못하고 있습니다.
- 음모론적 성격: 중국 공산당 개입설과 같은 주장은 전형적인 음모론의 특징을 보이며, 객관적인 사실보다는 추측과 연관성에 기반한 경우가 많습니다.
- 허위 사실 유포 의혹: 이재명 대통령에 대한 주장과 같이 명백한 허위 사실을 유포하여 경찰 수사를 받는 등, 그의 발언의 신뢰성에 큰 의문이 제기되고 있습니다.
- 학계 및 언론의 비판: 그의 주장은 학계와 주류 언론으로부터 광범위한 비판을 받고 있으며, '사기꾼 모스 탄 방한 반대 대학생 긴급행동'과 같은 학생 단체들의 규탄 시위가 벌어지기도 했습니다. 서울대학교는 그의 특강 대관을 취소하기도 했습니다.
종합적으로 볼 때, 모스 탄의 주장은 그가 국제법 전문가라는 배경에도 불구하고, 검증되지 않은 정보와 음모론에 기반한 것으로 판단됩니다. 그의 발언은 사회적 혼란을 야기하고 명예훼손 등의 법적 문제를 일으킬 수 있어, 주의 깊게 사실 여부를 확인해야 합니다.
결론: 비판적 검증과 사실 기반의 접근 필요성
모스 탄의 중국 선거 개입 주장은 기술적, 정치적으로 매우 낮은 가능성을 가지며, 이를 뒷받침할 만한 구체적이고 신뢰할 수 있는 증거가 제시되지 않고 있습니다. 오히려 그의 주장은 특정 이념적 배경과 정치적 의도를 가지고 제기되는 음모론의 성격이 강합니다.
선거의 투명성과 공정성은 민주주의의 핵심 가치이며, 이에 대한 의혹은 신중하게 접근해야 합니다. 그러나 근거 없는 주장이 사회적 불신과 혼란을 야기하는 것은 경계해야 합니다. 우리는 모스 탄과 같은 주장에 대해 맹목적으로 수용하기보다는, 제시된 정보의 출처와 신뢰도를 꼼꼼히 확인하고, 비판적인 시각으로 사실을 검증하는 노력을 지속해야 합니다. 특히 외부 세력 개입설과 같은 민감한 주장은 신중한 검토와 객관적인 증거 없이는 섣불리 받아들여서는 안 될 것입니다.